Pular para o conteúdo principal

Uma Análise da Série "Quem Sou Eu?" e Como a Rede Globo Enxerga a Questão Trans

Por Gabriel Mendes  


Na série recente do Fantástico, na TV Globo, intitulada "Quem Sou Eu?" foram mostradas histórias de diversas pessoas transexuais a fim de tentar esclarecer essa questão para o público que muitas das vezes não a compreende muito bem.
A série foi estruturada em quatro episódios: o primeiro tratava mais do período da infância de pessoas trans, o segundo adolescência e o início da tomada de hormônios, o terceiro focava na cirurgia de mudança de sexo e o quarto tratava de relacionamentos amorosos. A narrativa dos episódios se construiu com relatos de pessoas transexuais e suas famílias, além de médicos.

Tudo isso ao mesmo tempo em que os jornalistas faziam uma metáfora entre as experiências de uma pessoa trans e a história da Alice no País das Maravilhas de Lewis Carroll. A série foi informativa, mas muito mais do que discutir o que foi mostrado na série, é importante perceber o que não foi discutido na mesma, o que não foi dito. Em alguns episódios é citado que a operação de mudança de sexo já é disponível pelo SUS desde 2008 e em alguns momentos quando esse tema aparece é explicado que para que a cirurgia ocorra é necessário acompanhamento médico. Ponto, acaba ai. Para uma pessoa que não entende sobre transexualidade e conseguiu ficar acordada até quase o final do Fantástico (o que significa tarde da noite) isso parece ótimo, o suficiente. O que a Globo não mostrou foi toda a discussão que o movimento trans faz sobre a despatologização de suas vidas.

A transexualidade é chamada de "transexualismo" pela Classificação Estatística Internacional de Doenças e Problemas Relacionados à Saúde (CID) da OMS. O sufixo "ismo" da palavra denota a ideia de doença, e na última edição do CID, a transexualidade está junto a "transtornos mentais e comportamentais". Seria a transexualidade realmente isso? Um "transtorno mental"? Segundo a Globo poderíamos dizer que sim. Desde o primeiro episódio da série foi chamado um psiquiatra, ou seja, um médico, para explicar a formação do cérebro de um indivíduo trans. A ideia de doença aqui só é reforçada. Não é feita uma discussão sobre a cisheteronormatividade que permeia a nossa sociedade e que faz com que na opinião das pessoas a ideia de um indivíduo transexual seja impensável. O autor André Lucas Guerreiro Oliveira traz a ideia de que é a partir dessa heteronormatividade que as vidas desses indivíduos passam a ser menores e não legítimas e por isso cabe à medicina patologizar essa experiência a fim de que dessa forma ela entre nos moldes na heteronormatividade. Se é uma doença ela pode ser tratada, e se pode ser tratada não há problema, ela continua dentro dos moldes sociais.

Pode-se argumentar que para uma série de quatro episódios não havia tempo para que esse assunto fosse discutido, mas é curioso que além disso, nada mais profundo também foi falado sobre o processo de acompanhamento médico necessário para que a cirurgia de mudança de sexo aconteça pelo SUS. Na série esse processo é citado e para uma pessoa que está entrando em contato com a questão trans pela primeira vez ele pode parecer muito simples, mas existem algumas coisas que a Globo não disse que precisam ser melhor discutidas. É necessário que para a cirurgia ocorra o indivíduo passe por pelo menos dois anos de acompanhamento psicológico compulsório. Se a pessoa almeja passar pela cirurgia ela precisa passar por esse acompanhamento, sua escolha é passar pelo tratamento e talvez conseguir a cirurgia ou não passar pelo acompanhamento e com certeza não conseguir a cirurgia, ou seja, não há escolha. O acompanhamento visa atestar que essa pessoa que sofre todos os dias transfobia e precisa diariamente reafirmar sua identidade para uma sociedade que não a recebe bem é realmente uma pessoa transexual. Ou seja, que ela possui "transtorno de gênero" (segundo a visão médica). É necessário, portanto, um acompanhamento que vai testar um indivíduo trans que almeja por sua cirurgia, um "tratamento" que vai dizer para essa pessoa quem ela é a partir de uma série de testes e durante o período de no mínimo dois anos.

Também é necessário dizer que os gêneros masculinos e femininos são entendidos a partir de uma série de características sociais que variam de acordo com classe social, lugar etc, e que os profissionais que vão acompanhar essas pessoas podem ter diferentes noções do que é masculino e feminino e podem a partir disso considerar em seu diagnóstico que a pessoa ali em questão na verdade não é trans. Ou seja, é possível que a partir das crenças e convicções desses profissionais da saúde que uma pessoa trans passando pelo acompanhamento seja diagnosticada como não trans.

Todo esse processo é vagaroso e parece absurdo. Um teste para dizer a uma pessoa quem ela realmente é, quando na verdade a pessoa já tem essa resposta. É no mínimo curioso que a Globo não tenha falado disso em sua série. Falta de tempo? Seria essa uma justificativa plausível? Outras perguntas também podem ser feitas: por que no episódio sobre relações amorosas não havia nenhum casal com alguma pessoa trans homossexual? Por que a narrativa da série foi construída a partir de uma metáfora com a Alice no País das Maravilhas? Afinal na história da Alice ela acorda de seu sonho, o que estaria a Globo tentando passar com essa metáfora? A série realmente esclarece algumas questões, mas ao mesmo tempo em que deixa de falar de outras também muito importantes.



REFERÊNCIAS

OLIVEIRA, André Lucas Guerreiro. Os homens transexuais brasileiros e o discurso pela (des) patologização das identidades (trans). In: JESUS, Jaqueline Gomes de Jesus & Colaboradores. TransFeminismo Teorias & Práticas. Editora Metanoia.

Comentários

  1. Texto impecável, pontuando fatos que não podiam passar despercebidos. Parabéns!

    ResponderExcluir
  2. É sempre importante perceber o interdito nos discursos, sobretudo quando se trata de um tema tão sensível e da grande mídia.

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

O TERRITÓRIO LITERÁRIO EM DISPUTA

Por Glícia Peclat Na última seção do livro Fahrenheit 451, Ray Bradbury escreve sobre as reações de alguns segmentos sociais aos retratos de personagens que ele fazia ou até mesmo ignorava. "Cerca de dois anos atrás, recebi uma carta de uma digna dama da universidade de Vassar dizendo-me quanto ela gostara de ler meu experimento em mitologia espacial, As Crônicas Marcianas. Mas, acrescentava ela, não seria uma boa ideia, passado tanto tempo, reescrever o livro introduzindo mais personagens e papéis femininos? Alguns anos antes disso, recebi certa quantidade de cartas relativas ao mesmo livro, reclamando que os negros no livro eram do tipo pai Tomás, e perguntando por que eu 'não os criava de novo'?"  Em seguida, vemos o autor desfiar algumas reclamações quanto ao que o "politicamente correto" estaria se tornando: "O sentido é óbvio. Existe mais de uma maneira de queimar um livro. E o mundo está cheio de pessoas carregando fósforos acesos". ...

O caso de agressão no BBB e a negligência da Globo

Por Dandara Oliveira O caso de agressão que ocorreu na décima sétima edição do programa Big Brother Brasil foi tema amplamente explorado tanto pela mídia quanto pelo grande público. Contextualizando a temática desse texto, a participante Emilly Araújo, de 20 anos, teve um relacionamento com Marcos Harter, de 37 anos, relacionamento esse que teve seu início logo nas primeiras semanas do confinamento e seu fim com a expulsão do participante na última semana de jogo. Desde os primeiros dias de confinamento, o participante já apresentava um comportamento abusivo e desrespeitoso com a participante. Logo na primeira semana do programa, Marcos tentou beijá-la a força, mesmo a participante demonstrando que não tinha nenhum interesse em manter um relacionamento amoroso, inclusive, dizendo várias vezes que seu interesse era apenas em manter uma amizade com o participante. A partir do momento em que Marcos e Emilly decidiram iniciar um relacionamento, Marcos utilizava o discurso de que toda...

Maísa me representa

Por Dandara Oliveira Em um programa recente do Sílvio Santos, apresentador conhecido no Brasil, tanto pelos programas que apresenta há décadas na televisão brasileira, quanto por ser notavelmente machista, fato que as pessoas só estão passando a discutir recentemente graças a essa maior discussão presente na mídia sobre casos de machismo, homofobia e racismo, como entidades não separadas do entretenimento, literalmente ofereceu a menor de 15 anos de idade, Maísa, a um apresentador de 19 anos, Dudu Camargo, gerando discussão sobre o caso nas redes sociais. Maísa que já havia sido explorada por programas do apresentador quando criança, caiu nas graças do público pela sua sinceridade. Nesse programa específico, Sílvio Santos declara que os convidou para o seu programa juntos, pois, ambos estavam solteiros, e começa a insistir e tentar coagir a menor, por meio de pressão social, a performar algum ato que demonstrasse afeto pelo âncora Dudu Camargo. Maísa se recusou a entrar no jog...